Правильная покупка статей и ссылок

Сегодня блогеры ответили на следующий вопрос:
Чем Вы руководствуетесь при оценке траста сайта на котором покупаете ссылки/статьи?

На вопрос ответил Шелвин:

В основном покупаю ссылки только для тех сайтов, которые есть в Яндекс.Каталоге. Поэтому смотрю, чтобы сайты, на которых беру ссылки, были в ЯК (той же тематики). Беру количеством, а не качеством, так как в этом случае польза есть от любой ссылки. ТИЦ от 10, наличие в ДМОЗ не смотрю.

Автор блога, который знает как начать зарабатывать в интернете:

Как правило, при покупке ссылок я смотрю на следующие показатели: ТИЦ и PR. PR сайта мне всегда показывает, есть ли блог в сапе. Когда ТИЦ сайта 40, а PR=0, то это наводит на определенные мысли. Что по поводу траста, то анализирую качество и количество бэков на потенциальный сайт-донор. А вообще придерживаюсь мнения, что лучше всего – покупать ссылки с сайтов с большим ТИЦ с Я.Каталога.

Автор блога Блог SEO Философа Bormaley:

На основание совокупного анализа: тематика, кол-ва страниц в индексе, кол-во ссылок на сайт, алекс ранг.

Автор блога Seokiev.com:

Не оцениваю вообще в рунете. Для буржунета смотрю на сам сайт на наличие контента и не заспамлен ли он виагрой и казино. Для рунета беру либо страницы с пр под гугл либо с хорошим тиц под яндекс. Траст в рунете – это просто дорогие ссылки с сайтов с большим Тиц и пр. Но я предпочитаю брать подешевле, но желательно с сайтов в Як или Дмоз. Вобщим эксперементировать нужно и тогда будет определенная формула.

На вопрос ответил Александр:

При покупке ссылок можно различать несколько «уровней затрат» или даже не знаю как правильно сказать – то есть покупать определенное число мелких ссылок, средних и очень качественных. Если говорить о хорошем таком «добротном» проекте, где я бы купил размещение линка или статьи, то он должен обладать старым доменом (больше года, а то и 2-3), показателями тИЦ и PR, наличие в каталоге ЯК, dmoz, большое число проиндексированных страниц, ну и внешний вид (дизайн + посещаемость). Если есть деньги, то можно выбирать наиболее подходящие (идеальные) площадки, постепенно уменьшая требования.

Автор блога cyber-promo.ru:

По большей части сейчас я выбираю только качественные площадки, если покупаю на них ссылки или статьи. Поэтому расскажу, что в моем понимании такие площадки для меня.

Кстати, следует заранее оговориться, что многие думают, если например биржа статей очень хорошая и зарекомендовавшая себя, то там можно покупать статьи просто неглядя. Это заблуждение, проверять стоит все, и площадки на таких статейных биржах в первую очередь, потому что цена за размещение там достаточно большая.

Первое это визуальная оценка. Насколько сайт выглядит человеческим. Тут сложно дать четкие характеристики. Просто я смотрю, возможно делаю пару кликов и понимаю, что за сайт. После этого я проверяю насколько хорошо он индексируется, как долго в индексе (возраст сайта), насколько нагло продает ссылки/статьи, потом обращаю внимание на пузомерки. И далее, если размещаю ссылку, то ищу хорошую страницу. А если статью, то смотрю какой уровень вложенности она будет иметь и вообще как организована структура продажных статей. И если меня все устраивает, то можно покупать ссылку или статью.

Хотя по опыту, очень хороших площадок крайне мало, поэтому часто приходится, чем-то жертвовать.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий